Frankenstein (Netflix) vs. La Novela Original: 10 Diferencias Clave

Frankenstein, de Guillermo del Toro, es una adaptación bastante fiel de la novela original de Mary Shelley, pero se toma algunas libertades muy importantes con personajes específicos y elementos tonales de la historia original.

Alerta de spoiler: este artículo revela partes del argumento del libro y de la película Frankenstein de 2025.

Frankenstein o el moderno Prometeo, de Mary Shelley, sigue siendo uno de los pilares de la ciencia ficción más de dos siglos después de su primera publicación, con innumerables adaptaciones realizadas a lo largo de los años. La versión cinematográfica de Guillermo del Toro aborda muchos de los mismos temas sobre la arrogancia del hombre y la verdadera naturaleza de la humanidad. Sin embargo, también introduce muchos matices nuevos en los personajes y juega con sus roles en la narrativa. En cierto modo, el monstruo de Del Toro es más fiel a la criatura elocuente y filosófica del libro, ya que la cultura pop ha representado durante mucho tiempo al monstruo de Frankenstein como un patán gruñón y torpe. Sin embargo, la trama de la película de Netflix es significativamente diferente a la historia original.

Estas son las mayores diferencias entre el Frankenstein de Del Toro y la novela homónima en la que se inspira.

1. La apariencia del monstruo

La imagen icónica del monstruo de Frankenstein que vemos en la cultura pop proviene de la película de 1931, protagonizada por Boris Karloff, cuya criatura es un zombi torpe y de cabeza cuadrada, cosido a partir de partes de cadáveres.

El monstruo de Del Toro (interpretado por Jacob Elordi) está cubierto de cicatrices y costuras, tiene la piel azulada y una frente de neandertal; con el tiempo le crece el pelo, largo y espeso, lo que le da un aire más romántico y fantasmal que las representaciones anteriores.

La novela original describe a la criatura con la piel amarillenta y estirada, dientes blancos y brillantes, ojos llorosos y labios ennegrecidos. Curiosamente, la novela no dice que el monstruo esté cosido a partir de cadáveres.

Mary Shelley es sorprendentemente vaga al describir cómo Frankenstein creó realmente a su monstruo, dejando gran parte del proceso a la imaginación.

Hay indicios de que Victor podría haber utilizado huesos y partes del cuerpo viejos para construir la estructura del cuerpo, pero parece que él mismo crea gran parte de la carne, utilizando un misterioso proceso alquímico.

En el libro, Victor Frankenstein intenta crear una persona hermosa, pero, en la película, cuando la criatura cobra vida, invoca el valle inquietante, algo así como una imagen generada por IA, y Victor abandona su creación.

2. Leopold Frankenstein es un padre mucho más cruel que Alphonse Frankenstein

En la novela original de Frankenstein, se dice que Victor proviene de un hogar feliz. Si bien hay contradicciones en su historia que sugieren que Victor está pasando por alto su relación con su padre, Alphonse, está muy lejos del trato estricto y casualmente abusivo que, en la versión de Del Toro, Victor experimenta a manos de Leopold.

Interpretado por Charles Dance, Leopold es un profesor duro y estricto, y el barón espera que su hijo lleve el nombre de su familia a otro nivel. La película utiliza este maltrato como base de los defectos de Victor, quien parece ser un genio en la película, y su eventual trato cruel hacia la criatura es paralelo al abuso que su padre ejerció contra él cuando era niño. Además, en la película, Victor está gravemente traumatizado por la muerte de su madre, que es esencialmente asesinada por la negligencia médica de su padre.

Esta fatídica tragedia motiva a Victor a obsesionarse con dominar la vida y la muerte a través de la ciencia, mientras que la influencia de su padre se puede ver en la forma en que «cría» al monstruo.

Esto contrasta radicalmente con la novela de Mary Shelley, que muestra que Victor disfrutó de una infancia inmensamente feliz con dos padres amorosos. La madre de Victor también muere joven, pero la ambición de Victor de crear vida antinatural está motivada por su obsesión con la alquimia. Una vez que Victor Frankenstein da vida a su criatura, no abusa de ella, pero la abandona inmediatamente, simplemente porque le atemoriza.

3. El amor de Elizabeth por la criatura es exclusivo de la película de Del Toro

Frankenstein, la película, presenta una trágica historia de amor entre Elizabeth y la criatura, que es una de las mayores divergencias con respecto al material original. En la novela original de Frankenstein, Elizabeth es una amiga de toda la vida de Victor que finalmente se compromete con él. Su muerte a manos de la criatura es lo que impulsa a Victor a dar caza al monstruo.

Por el contrario, la Elizabeth de Frankenstein de Del Toro está mucho más encaprichada con la criatura. Al sentir que son almas gemelas, rápidamente se hace amiga de la criatura. Incluso parece amar a la criatura, lo que explica por qué se interpone ante una bala destinada a él. Esta es la causa de su muerte en la película, a diferencia de su estrangulamiento en la novela.

En el texto original, en lugar de compartir un amor prohibido y ardiente, el monstruo mata brutalmente a Elizabeth en venganza después de que Victor se retracta de su promesa de crear una novia monstruosa.

En la película de Del Toro, el monstruo y Elizabeth se añoran mutuamente (lo que hace que uno se pregunte por qué el monstruo necesita una novia). Ella muere después de que Victor le dispare por error, intentando matar a la criatura.

Una diferencia importante entre la película moderna y la novela original es la naturaleza de la relación entre Elizabeth y Victor. Mientras que en el libro eran amigos íntimos, en la película solo se conocen cuando Elizabeth se compromete con el hermano de Victor, William. Aunque Victor se enamora de ella, Elizabeth está mucho menos interesada en él.

Después de encontrarse con la criatura y ser testigo del trato que Victor le da, su frustración con su futuro cuñado se convierte en un odio más evidente. Incluso se da a entender que su amor por la criatura por encima de Victor es lo que empuja a Victor a actuar de forma tan precipitada al intentar destruir su creación, lo que lleva a la destrucción de su laboratorio y a la muerte accidental de Elizabeth.

4. El William Frankenstein de Del Toro tiene un papel y un destino diferentes en el libro

William es el hermano de Victor en ambas versiones de la historia, aunque en la novela este último también tienen un hermano mediano llamado Ernest que no aparece en la película de Del Toro. En ambas versiones, William acaba siendo asesinado por la criatura. Sin embargo, las circunstancias exactas del acto y la motivación detrás de él son diferentes.

En la película de Del Toro, William ataca a la criatura cuando cree que ha matado a Elizabeth. La criatura lo lanza, golpeando accidentalmente el cráneo de William contra una chimenea. Esto le da tiempo a William para maldecir a su hermano antes de desvanecerse. En la novela, en cambio, William es la primera víctima de la criatura, estrangulado como forma de hacer daño a Victor.

Aunque Del Toro es fiel a la inteligencia y la melancolía taciturna del monstruo de Shelley, su adaptación para Netflix se esfuerza por retratar a la criatura como completamente inocente y a Victor como el villano indiscutible de la historia.

La novela de Shelley es mucho más ambigua en cuanto a la moralidad de Victor y su monstruo: ambos demuestran ser más que capaces de violencia, cobardía y egoísmo.

Sin embargo, la película de Netflix enmarca toda la muerte y la destrucción que rodea al monstruo como un accidente o como culpa de Victor: el monstruo mata accidentalmente al hermano de Victor, William, y Victor dispara accidentalmente a Elizabeth, que está enamorada de la criatura.

En el libro, el monstruo asesina a William (que es solo un niño) en un arranque de ira y culpan del asesinato a la ama de llaves de la familia, Justine, quien es ahorcada sin que Victor salga en su defensa, siendo que podía salvarla.

5. En Frankenstein de Del Toro falta Justine

Uno de los personajes más trágicos de Frankenstein, de Mary Shelley, es Justine, un personaje secundario que desempeña un papel importante en la destrucción del espíritu de Victor. Tras la muerte de William, la criatura inculpa a la criada del joven, Justine, por el acto. Aunque Victor conoce la verdad, no la divulga, por su propio bien, lo que lleva a la ejecución de Justine.

Esta muerte (junto con la de William) persigue a Victor y marca el tono cada vez más trágico de la segunda mitad de la novela. La mayoría de las adaptaciones de Frankenstein omiten a Justine, y la versión de Del Toro no es diferente. Esto tiene sentido dado el papel más destacado de William en la película y su destino final, y también hace que la criatura resulte más simpática.

6. La novela Frankenstein no incluye a Heinrich Harlander

Uno de los personajes secundarios más importantes en la mitad de la película Frankenstein es Heinrich Harlander. Tío de Elizabeth, Heinrich es un rico fabricante de armas que se interesa por el trabajo de Victor. Se convierte en su principal benefactor, en secreto, porque espera que los experimentos de Victor puedan prolongar su propia vida.

Esto acaba provocando un enfrentamiento entre ambos que termina con la muerte accidental de Heinrich, de la que Victor culpa posteriormente a la criatura para convencer a William de su naturaleza peligrosa. Heinrich no aparece en la novela, ya que Victor lleva a cabo sus experimentos en solitario.

7. La criatura de la novela original tiene un número mucho mayor de víctimas mortales

Uno de los elementos más destacables de la Frankenstein de Del Toro es la representación comprensiva de la criatura. Aunque la criatura mata a personas, siempre es en defensa propia. Sus acciones más vengativas se producen con sus métodos brutales contra Victor, que son comprensibles por el argumento en la película.

Esto supone una gran divergencia con respecto al material original, en el que la criatura se vuelve mucho más peligrosa y letal desde el principio. En este, la criatura no mata en defensa propia, sino que ataca y estrangula a varias personas para vengarse de Victor. Esto hace que la criatura sea mucho más aterradora e inquietante en la novela que en la película.

En general, la película simplifica la complicada dinámica de la novela: dos hombres profundamente perturbados, el creador y el monstruo, quedan reducidos al papel de padre abusivo e hijo inocente.

8. El destino del anciano es mucho más trágico en el Frankenstein de Del Toro

La mayoría de las versiones de Frankenstein incluyen las interacciones de la criatura con un anciano ciego. Él es quien le enseña a hablar y a leer. En casi todas las versiones, la criatura es expulsada por el anciano, que había aceptado su amistad. El anciano sobrevive en la novela original, un destino que no comparte su homólogo de Del Toro.

En la versión de la película, el anciano es atacado por una manada de lobos mientras la criatura explora las ruinas del laboratorio de Victor. Aunque la criatura lucha contra los animales, el anciano resulta mortalmente herido y consuela a la criatura mientras muere. Es un momento mucho más sombrío que subraya la humanidad de la criatura.

9. Victor y la criatura no se reconcilian en la novela

Una de las escenas más importantes de la película Frankenstein de del Toro tiene lugar al final. Después de compartir su historia con su creador, la criatura encuentra en su corazón la fuerza para perdonar a Victor por sus transgresiones pasadas. Victor hace las paces con la criatura y lo llama «hijo» antes de morir, lo que le da al final un toque agridulce.

La novela no incluye tal escena. En la obra original, Victor muere a causa de sus heridas antes de que la criatura pueda llegar al barco. En su lugar, el monstruo llora la muerte de su creador y se lleva su cuerpo a la tundra helada, lamentando la falta de cierre entre ellos. Es una diferencia notable que subraya los arcos narrativos tanto de Victor como de la criatura.

10. El Frankenstein de Del Toro termina con un tono más esperanzador que la novela

Ambas versiones de Frankenstein terminan con un tono muy similar, con la criatura quedándose sola en el Ártico. Sin embargo, la película de Del Toro difiere de la novela de Shelley en su tono. En el libro, la criatura está sumida en el dolor y decide quedarse atrás para construir una pira funeraria para él y Victor. La implicación es que la criatura tiene la intención de suicidarse (en la historia original, el monstruo no tiene los poderes de regeneración de la película de Netflix).

Frankenstein, de Guillermo del Toro, pinta un retrato comprensivo, pero también edulcora a la criatura, dejando claro al espectador que Victor es el verdadero monstruo.

Las últimas súplicas de Victor a la criatura para que acepte la vida dan a la película un elemento mucho más ambiguo y agridulce que no aparece en el libro. Esto refleja cómo la versión de Frankenstein de Del Toro se centra más en la esperanza de la humanidad que en el sombrío coste de la ambición propio a la novela de Shelley.